У Києві викрили схему заволодіння бюджетними коштами під час будівництва житлового будинку для відселення людей з аварійного гуртожитку – роботи зупинилися на етапі фундаменту, а мільйони гривень авансу зникли. Про це повідомляє поліція Києва, передає Київщина Інфо.
Схему задокументували слідчі Печерського управління поліції спільно зі співробітниками СБУ, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури.
За даними правоохоронців, у 2019 році комунальне підприємство «Спецжитлофонд» оголосило тендер на будівництво житлового будинку на перетині вулиць Мілютенка та Шолом-Алейхема. Очікувана вартість робіт становила майже 150 млн гривень. Будинок мав стати новим домом для громадян, яких відселяли з приміщень столичного гуртожитку, визнаного аварійним.
Переможцем закупівлі стало приватне товариство. Замовник уклав із ним договір підряду та перерахував кошти у якості авансу. Підрядник мав звести житловий будинок із вбудовано-прибудованими приміщеннями та виконати весь комплекс будівельно-монтажних робіт. Натомість роботи виконали лише частково – зупинилися на зведенні фундаменту.
З майже 35 млн гривень, отриманих як аванс, вартість фактично виконаних і документально підтверджених робіт склала лише 20,8 млн гривень. Решта коштів осіла у невідомому напрямку.
Збитки територіальної громади підтвердили експертизи
Сума завданих Києву збитків перевищує 13,8 млн гривень. Ці цифри підтверджуються висновками проведених експертиз.
На підставі зібраних доказів слідчі повідомили про підозру директору приватного товариства-підрядника за ч. 5 ст. 191 КК України – заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах.
Другим фігурантом справи став екс-директор КП «Спецжитлофонд». Йому інкримінують ч. 2 ст. 367 КК України – службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки. За версією слідства, посадовець не забезпечив контроль за використанням авансових коштів і не вжив заходів щодо їх повернення за фактично невиконані роботи.
Санкції статей передбачають до дванадцяти та до п’яти років позбавлення волі відповідно. Розслідування триває.